Update Ackerterrassen Angela,

wie wachsen die Kulturpflanzen unter den Bedingungen von Rekultivierung, Bodenverdichtung, ehemaliger Waldboden, heftiger Erosion durch Regenfälle (Wind gäbe es auch), Pflanzung vs. Aussaat.

Gewohnte "Bodenpflege" war jetzt über Wochen nicht möglich, da in regelmässigen Abständen Starkregenevents angesagt waren, das Riskiko weiterer Abschwemmungen viel zu hoch, nicht einmal Mulch wäre in der Lage gewesen die Abschwemmung zu verhindern, da er einfach mitgerissen wird über die Reihenlänge.

Die Unterschiede der Bodenvorbereitung treten immer deutlicher zu Tage, die ehemaligen Baggerspuren, nur oberflächlich gelockert werden zur Sperrschicht im Energiehaushalt des Bodens, damit bestätigen sich Jahrzehnte alte Erkenntnisse über den Einfluss der Maschinen und den Unterschied zu Zugtieren oder reiner Handarbeit.

Bei sehr starken Niederschlägen ist irgendwann die Aufnahmefähigkeit des Bodens erschöpft und der Überfluss läuft darüber hinweg, alles lockere mitreissend. Die Mikroerosion durch Bodenbearbeitung ist nicht zu unterschätzen, Zerschlagen der krümeligen Humusstruktur führt zu Staubpartikeln, die sich in die Poren setzen und die Wasserdurchdringung bremsen. Alles das wird in der "normalen" Landwirtschaft und Gartenbau nicht berücksichtigt.

Starkniederschläge sind die eine Geschichte, Hitze und Trockenheit die andere, beide Extreme können nur mit extrem saug-und speicherfähigen möglichst humusreichen Böden gepuffert werden. Werden die Extreme noch stärker gibt es eine Reihenfolge des Widerstandes, wie bei Wehranlagen durch die Wälle.

Eine graphische Darstellung verdeutlicht das und wie lange welche Massnahmen standhalten, für mich Teil des Szenario-Plannings.

Wir haben jetzt gerade noch die Gelegenheit wirksame Strukturen aufzubauen unter der Bedingung, alle Methoden, mit denen wir bisher gearbeitet haben gnadenlos auf den Prüfstand zu stellen. Irgendwelche Ideologischen Barrieren dürfen fallen, da es einfach um Zukunftsszenarien geht, welche die Vorstellungskraft schnell überfordern können in ihrem Ausmass. Positiv dabei ist ein höheres Mass an Vertrauen in die neue Form der Landbewirtschaftung, die in der Lage ist, die Sicherheit in der Nahrungsmittelversorgung einfach um 100% zu steigern.

Für mich stellt die Indoor-Produktion keine wirkliche Alternative vor, bezieht sie sich doch mehr auf das WEF-Szenario mit der geplanten Ökodiktatur und Verlagerung der gesamten Zivilisation (übrig gebliebene) in Städte.

Auf dem Land leben dann noch ein paar Wild-Life-Manager und der Erholungsbereich ist nur zugänglich wer im Social-Scoring an der Spitze ist, ähnlich den DDR-Prämien für Ferienheime an der Ostsee oder Reise ans Schwarze Meer als Belohnung für den Helden der Arbeit.

Eigentlich auch nur eine Art Hund, aber.....

wäre da nicht das Rudel, und die Möglichkeit das Tiere aggressiver werden durch Umwelteinflüsse - Stress - und hungriger werden im Winter, die Altvorderen hätten da etwas zu erzählen.

Die kleineren Tiere wie Schafe und Ziegen sind schnell unterlegen, Esel als Abhilfe, sicher nur bedingt in schwierigem Terrain. Der Artikel sagt bereits in der Überschrift, das wir uns zu arrangieren haben, die Wege zu verlegen haben und was kommt noch? Die Tierschützer leben schon in der Stadt, im Ghetto für alles Künstliche, da soll die Landbevölkerung auch hin nach Ansicht einiger aufsteigender Neo-Kommunisten, damit ihre Freiheitsliebe als Emotion gelöscht werden kann. Noch haben sie den Plan nicht umgesetzt, nur begonnen, mit Bär Bruno, dem Wolf und den sieben Geisslein, die Menschen aus der gefährlichen Natur vor sich herzutreiben in die Städte, wo die Sicherheit des sorgenfreien Lebens lockt. Zum Dank werden sie gechippt und alles fliegt ihnen ins Maul, wie früher die Paradiesvorstellungen waren. Vielleicht kommt für Moslem sogar ein Jungfrauenangebot vom WEF, damit sie sich als Märtyrer impfen lassen um dann die Jungfrauen in der "Heiligen Stadt" geniessen zu dürfen.

Die Stadtvorstellung, völlig pervertiert, Fake-Nachbau von Shambala - der goldenen Stadt.

Alles lockt uns persönlich nicht - diesen Relaunch vom Paradies finden wir nicht interessant, ist vielleicht für  Menschen geeignet, die nie eine Vorstellung von der Grossartigkeit des Schöpfers - Brahma, hatten.

Wir würden gerne dieses Zerrbild überspringen und nicht erst noch den Umweg gehen......